„To był standardowy upadek w każdym sensie. To było powszechne. Normalne. Jedynym zdumiewającym elementem był Duńczyk. Podłączyłem się do obecnych okoliczności, ale jak on przybył? Miłość to nic innego, jak tylko wystarczająco duże słowo. Wstał i skonfrontował się prawdę o śmierci dla dobra mnie. On jest moim przyjacielem. ”- Matthew Teague,„ The Friend ”, Esquire Magazine, maj 2015
Istnieje uzasadnione uzasadnienie, aby wątpić w filmy, które koncentrują się na złośliwościach. Ciągle złośliwy wzrost jest wykorzystywany jako punkt fabularny lub łatwa droga do namiętnego zaangażowania. W aranżacjach telewizyjnych złośliwy wzrost jest wykorzystywany do oceny. Pacjenci chorzy są przedstawiani jako motywujący, oświeceni: są tutaj, aby pokazać nam, jak żyć. Najbardziej zauważalnie okropnym i najbardziej zdumiewająco regularnym „złośliwym powiedzeniem” jest ta, w której młoda dama gryzie pył choroby, a jej chłopak staje się jednocześnie mężczyzną. Tego rodzaju filmy wolałyby nie zarządzać prawdą o chorobie. Jak dotąd, filmy mają zaprzeczyć rzeczywistości. Całkiem możliwe, że najbardziej ożywczym aspektem filmu „Przyjaciel domu” Gabrieli Cowperthwaite, w świetle oszałamiającego artykułu Matthew Teague’a z 2015 roku o śmierci jego lepszej połowy i przyjaciela, który pomógł parze przez to przejść, jest po prostu ścisłe zainteresowanie filmem. „Nasz Przyjaciel” nie powoduje, że złośliwy wzrost „nie oznacza” niczego poza tym, czym jest obecnie, i nie przekształca choroby w obraz czegoś innego. W swoim artykule Teague powiedział: „Nie mówimy sobie szczerze, jeśli chodzi o gryzienie kurzu, jako grupa. Nieprawidłowe kopanie w wiadro. Prawdziwe kopanie w wiadro, normalne i niczym nie wyróżniające się gryzienie w kurz, jest tak trudne, więc jest to odrażające, że zamienia się to w najbardziej zauważalnie okropną rzecz ze wszystkich: To niezwykłe. To niegodne. Nikt nigdy nie powiedział mi o tym do końca, ani razu. ”
Matt (Casey Affleck) i Nicole (Dakota Johnson) to ogólnie zadowolona para mieszkająca w Fairhope w Alabamie. Ona jest artystką estradową w lokalnym teatrze, on jest dziennikarzem. Mają dwie małe dziewczynki. Życie ma swoje przeszkody, jednak ogólnie wszystko jest wspaniałe, dopóki Nicole nie jest zdeterminowana, aby mieć nowotwór jajników, „cichy kata”. Sprawy zmieniają się od okropnych przez bardziej godne pożałowania do niepokojących. Ich wspólny przyjaciel Dane (Jason Segel) decyduje się zamieszkać z nimi w ostatnim roku jej choroby, pomagać w domu, pomagać młodym damom, odgrywać rolę personelu pomocniczego dla opłakanej, przytłoczonej rodziny.
Z jakiego powodu Dane miałby oddać swoje życie w ten sposób? Jak wyjaśnia film, Dane w końcu dotarły do szczegółów. Pracuje w sklepie z artykułami turystycznymi. Mówi, że musi „zacząć rozważać” wykonanie satyry na stand-up, a nie tak naprawdę tęskniącej selekcji słów. Wszyscy jego przyjaciele są teraz małżonkami i ojcami. Dane też tego potrzebuje. Jednak po wizycie u Matta i Nicole w domu po chorobie, od razu widzi, że wszyscy są obezwładnieni. Uważa, że może się przydać, posuwać się naprzód, wykonywać zadania, być przy tym, co jest potrzebne.
Prawdziwe przyjaźnie umacniają się w trudnych czasach
Scenariusz Brada Ingelsby’ego przyzwoicie przylega do wyjątkowego artykułu Teague’a. W momencie, gdy scenariusz odchyla się, film traci centrum. Dygresje przypominają dygresje, odgałęzienia podstawowej historii. Czasami te dygresje brudzą wody. Ekspozycja Teague’a odbija się od siebie po kolei, cofając się, aby wyjaśnić, w jaki sposób on i Nicole spotkali Dane. Tak czy inaczej, Ingelsby osiąga maksimum w pękniętej kolejności, skacząc o 13 lat wstecz, skacząc do przodu o 8 lat, o 4 lata do przodu i tak dalej. To test z prostym rozkładem jazdy.
W każdym razie „Przyjaciel domu” jest doskonały tam, gdzie naprawdę się zgadza, a mianowicie na drobnych subtelnościach, zwykłej codziennej egzystencji związanej z wykonywaniem zadań, przygotowywaniem kolacji, podczas gdy Twoja rodzina przechodzi przez tę przerażającą trudność. Choroba pali pacjenta, ale jednocześnie atakuje rodzinę. Jest doskonała aranżacja, w której Matt przejeżdża obok sali gimnastycznej w dżungli, widząc zadowolone mamy i dzieci bawiące się na huśtawkach. Jest tak daleki od możliwości zrobienia tego, że przypomina, że nigdy więcej nie dołączy do tego ciepłego, wesołego kręgu. Podawanie sprawia, że stajesz się egoistą. Jak ludzie mogą po prostu kontynuować swoje życie, kiedy moje życie się kończy? Jak mówi muzyk wokalista Tracy Bonham: „A świat ma czelność dalej się obracać”. „Przyjaciel domu” naprawdę to rozumie.
Jeśli nie masz wiary w przyjaźń Matta, Nicole i Dane’a, film nie zadziała. Ufasz temu. Matt Affleck może być kłopotliwym człowiekiem, skłonnym do ponurych agonii. W momencie, gdy wytrwa, przeżywa generalnie spokojnie, utrudniony przez niebezpieczny zapał lub nagłe omdlenia czary. (Rzeczywiście. On traci przytomność. Często.) Nicole jest ciepłą i oddaną osobą, a ludzie są do niej atrakcyjni. Ona wybacza, ale nie jest frajerem. Jedyne w swoim rodzaju jest to, że Dane przyjaźni się zarówno z Mattem, jak i Nicole. (Teague wyjaśnia tę dynamikę w swojej ekspozycji). Segel jest idealny do takiego materiału, z jego niechlujną hojnością, odwracającymi motywacjami (szczególnie niesamowite są jego sceny z dziećmi), przejrzystością. Można sobie wyobrazić, jak okropne byłoby przedstawienie Duńczyka jako jakiegoś sprawiedliwego, hojnego niebiańskiego posłańca. Segel wykorzystuje uczucie rozczarowania Dane’a, jego przygnębienie do partnera, do własnego potomstwa. To w zasadzie prezent. Jest zdezorientowanym człowiekiem, ale jego motywacje do przyjaźni są proste i jasne. Trzej artyści wspólnie tworzą godne zaufania poczucie wspólnej historii.
„Przyjaciel domu” sprytnie radzi sobie z mnóstwem rzeczy, o których nikt nie musi rozmawiać, podobnie jak w przypadku znużenia postaci rodzicielskiej. „Cieszenie się ulgą” pochłania opiekuna z poczuciem winy. Dane zaleca Mattowi, aby wybrali się na krótką wspinaczkę. Matt ustawia przeszkodę, jednak Dane wygrywa i mają przyzwoitą wycieczkę. Szybki montaż pokazuje, jak sąsiedzi i przyjaciele podrzucają jedzenie na schody patio. Coś małego, ale tak przychylnego. Film jest dodatkowo szczery o bardziej negatywnych kątach. Zaraz po tym, jak Nicole zostaje przeanalizowana, przyjaciele roi się od domu na pomoc. Gdy Nicole staje się coraz bardziej schorowana i osłabiona, przyjaciele przestają wpadać. Pozostaje tylko Dane.
Artykuł Teague’a jest autentyczny o strasznych rzeczach, jakie choroba wyrządziła ciału jego drugiej połówki. „Przyjaciel domu” unika części bardziej ponurych elementów, ale mówi prawdę o załamaniu się charakteru Nicole, jej psychozie, tak samo jak jej atakuje Matta z niepokojącym gniewem. (To nowy obszar dla utalentowanej Johnson i jest więcej niż gotowa.) Cowperthwaite koordynowała „Blackfish”, opowieść o uwięzionych orkach. Wydaje się, że bez migotania przygląda się okolicznościom. Ona nie połyskuje. Nie sentymentalizuje. Miała to na celu zrobienie filmu „Megan Leavey” z 2017 roku, który obejrzałem na tej stronie. Zakładam, że można by „zlekceważyć” „Megan Leavey” ze względu na fabułę, ale baczne oko Cowperthwaite’a na subtelności i życzliwą rozsądek sprawiło, że był to niezwykle niesamowity film. Podobnie pozostaje w przypadku „Przyjaciel domu”.
Pewien ekspert nazwał intencje Dane’a „tajemnicą”. Ale nie jest to żadna tajemnica na żadnym etapie wyobraźni. Segel dobrze wróży. Naprawdę nie jest to zbyt skomplikowane. Dane widzi, że jego przyjaciele go potrzebują, nie ma nic innego, wprowadza się. To takie proste, a może to takie łatwe dla Dane’a. Sam Teague przedstawił decyzję Dane’a o zamieszkaniu z nimi jako „niemożliwą do uchwycenia”.
