Książki Beatrix Potter o Piotruś Króliku są młodzieńczą tęsknotą za wiekami dzieci, niezależnie od mnie. W momencie, gdy pojawił się zaskakująco realistyczny / CGI film z 2018 roku, wielu nie było do końca zadowolonych. Nie jestem idealistą, ale raczej odkryłem, że jest to odpychające i irytujące (moje wyjście do teatru witało pragnienie sprawdzenia, czy debata o nadwrażliwości była słuszna; była). Jednak film zrobił bank i ogłoszono kontynuację. Zwykle widziałem zwiastun na filmie i coraz bardziej mnie to niepokoiło.
Jakiś czas po wydarzeniach związanych z jego archetypem, Bea i Thomas biorą ślub, a Bea otrzymuje ofertę dystrybucyjną od znaczącej organizacji. Jednak w myślach dystrybutora jest malowanie Piotra jako „strasznego nasienia”, do którego sam Piotr nie ma zbytniej sympatii. Wędrując po Londynie, poznaje Barnabasa, królika, który twierdzi, że znał zmarłego ojca Petera, a Peter angażuje się w ogólnomiejski gang przestępczy.
Mnóstwo tego, co poprawiło ten spin-off niż pierwszy, to ciągłe nachylenie czwartego podziału, abażury, humor i wystawy. Historia jest prawie tak zaskakująca, jak ktokolwiek może sobie wyobrazić, rozkwitają złośliwe animacje, a tam wydaje się, że scena została wkręcona, aby złagodzić 83-minutowy czas działania (nie wliczając napisów). Rose Byrne i Domhnall Gleeson są tak wspaniali, jak można się było spodziewać, a głos trupy sprawiał przyjemność, nawet James Corden, do którego zwykle mam ograniczoną wytrwałość. Jeśli szukasz akceptowalnej rodzinnej zabawy, Piotruś Królik 2: Na gigancie jest obecnie najlepszym rozwiązaniem.
Główny film o Piotrusiu Króliku, który w tym momencie obraził idealistów Beatrix Potter, miał niewielki wpływ na ogromne osiągnięcia przemysłu filmowego. Nie jest więc wielkim szokiem, że film o zgromadzeniu królików stworzył kolejny film o królikach o innowacyjnej nazwie Piotruś Królik 2: Na gigancie. To zaczyna się od tyłu pierwszego, gdy Tom (Domhnall Gleeson) i Bea (Rose Byrne) są związani i ze swoją grupą królików przenoszących książkę Bei z Piotrem i jego towarzyszami Mopsy, Flopsy, Cotton tail et al.
To jej książka wzbudza zainteresowanie londyńskiego dystrybutora Nigela Basil-Jonesa (David Oyelowo), a ona zabiera Petera i towarzyszy wraz z Tomem z ich farmy w Gloucester do biura dystrybutora w Londynie, gdzie, ze względu na interesy biznesowe, jest przekonana do osłabić jej wzrok i przemienić króliki w metropolię noszącą wysokie topy i bezrękawniki i widząc, jak ich przedsięwzięcia zabierają je na brzeg morza, a nawet w kosmos! Jest to ostra samoocena ze strony szefa i współautora Willa Glucka, ponieważ był to główny zarzut przeciwko jego pierwszemu filmowi, a ten drugi film rozrzucił kupą dowcipów na własny koszt. ‚Przeczytałeś książkę?’ pyta jedna postać. Nie wahał się też żartować z tego, jak James Cordon przeszkadza ludziom, zmuszając go do przekazania pewnych kwestii celowo jęczącym głosem. Dla Brytyjczyków jest jednak irytacją.
W 1995 roku przebój Babe o prosiątku sprawił, że spin-off przeniósł swój główny charakter do wielkiego, okropnego miasta, a Piotruś Królik 2: Na gigancie podąża podobną drogą, pomimo faktu, że jest niezaprzeczalnie mniej nudny niż interpretacja ryzyka w Babe 2. Co więcej, prawie jako reposta do głównych filmowych mędrców Piotruś Królik 2: Na gigancie łupów stworzonych przez Dickensa z kilkoma zdecydowanymi wypowiedziami artystycznymi, a także z fabułą Olivera Twista, kiedy Peter wpada w straszną organizację z kradnącym Barnabasem, łobuzem z drogi. (każdy, kto nie mieszka w Londynie, może być zaintrygowany, gdy zorientuje się, że drogi nie są wyczyszczone złotem, ale pomieszane z dzikimi królikami), który wplątuje go w ogromny napad suszonych produktów naturalnych na targu rolniczym. Fascynujące jest to, że miejscowy nowojorczyk czy Gluck uzna, że jest to mniej więcej tyle samo łotrostwa z kradzieżą światła słonecznego, co zwykłe wydarzenie, ponieważ, szczerze mówiąc, widziałeś koszt produktu? Mały pakiet krówek za 10 funtów! Naprawdę? Jak odnieśliby korzyść? Jednak my zbaczamy… ..To Peter wciąga swoich towarzyszy do napadu swoim nowo odkrytym towarzyszem.
